Tožilstvo Časart očita, da naj bi si v obdobju od leta 2016 do 2019 kot zastopnica društva, ki je zbiralo sredstva za operacije otrok v tujini, pridobila okoli 86.000 evrov premoženjske koristi zase in še okoli 41.000 evrov za druge osebe. Med drugim naj bi del sredstev, zbranih v odmevni akciji za dečka Gala, porabila za zasebne namene, vključno z reševanjem stanovanjskega vprašanja.
Senat Okrožnega sodišča v Mariboru pod vodstvom sodnice Maše Blažeka je takrat odločil, da tožilstvo ni uspelo dokazati kaznivega dejanja, saj je bila dokumentacija nepopolna, podatki nedosledni, ključna priča pa je govorila zgolj o domnevno višjem znesku, kot ga je navajalo društvo. Sodnica je poudarila, da je večina staršev otrok prejela zbrana sredstva in da slabo vodenje društva samo po sebi ne pomeni kaznivega dejanja.
Tožilka Tinka Berk, ki je za obtoženo zahtevala dve leti zapora, se je na sodbo pritožila, višje sodišče pa je pritožbi ugodilo in primer vrnilo v ponovno odločanje.
Obramba, ki jo vodi odvetnik Primož Žontar, vztraja, da obtožena ni pridobila osebne koristi in da so bili vsi prejemki društva namenjeni pomoči otrokom, ki bi jo po njihovem mnenju morala zagotoviti država. Po besedah obrambe gre za neutemeljene očitke, ki temeljijo na poročanju medijev in posameznih staršev.
Novo sojenje bo ponovno obravnavalo vsa dejstva v zvezi z vodenjem društva in razpolaganjem z zbranimi sredstvi.