Župan v pismu poudarja, da se sporni člen uporablja šele pri tretjem in vsakem nadaljnjem neplačanem prekršku. Po njegovem mnenju namen ukrepa ni poseg v socialne pravice, temveč zagotoviti, da sankcije dejansko učinkujejo in prispevajo k večji odgovornosti posameznikov ter varnosti v družbi.
Ob tem izpostavlja dilemo, ali lahko pravica do denarne socialne pomoči prevlada nad pravico otrok do izobraževanja in nad varnostjo drugih ljudi. Po njegovih besedah je vprašanje tudi, kdo bo zaščitil otroke, ki zaradi ravnanja staršev ne obiskujejo šole, ter kdo bo poskrbel za varnost žrtev prometnih nesreč in drugih nevarnih dejanj.
Macedoni opozarja, da lahko trenutna ureditev daje vtis tolerance do ponavljajočih se kršitev, posledice pa nosijo najbolj ranljivi. Od naslovnikov zato pričakuje jasen odgovor, kako bodo ob zaščiti pravic posameznikov zagotovljene tudi pravice otrok in varnost ljudi.
Odločitev ustavnega sodišča bo po njegovem mnenju pokazala, katere vrednote ima država v ospredju, predvsem pri vprašanju ravnotežja med pravicami posameznikov in zaščito širše skupnosti.