Pomilostitev Hunterja Bidna dviguje prah
Odhajajoči predsednik ZDA Joe Biden je presenetil javnost z odločitvijo o pomilostitvi svojega sina Hunterja Bidna, kar je sprožilo val kritik v medijih in med političnimi akterji. Biden je pred tem večkrat zanikal možnost pomilostitve, zdaj pa je ta poteza zaznamovala zaključek njegovega mandata in sprožila ostre odzive na domačem in mednarodnem prizorišču.
Nemški časnik Tagesspiegel ocenjuje, da je poteza politično problematična. Čeprav je človeško razumljiva glede na politične grožnje prihodnjega predsednika Donalda Trumpa, je Bidnova odločitev zaznamovana z obtožbami o neiskrenosti pred volitvami. »Njegovi dvomi o sistemu delitve oblasti zdaj zvenijo vse bolj podobno Trumpovim trditvam, da je žrtev politično motiviranega lova na čarovnice,« piše časnik.
CNN opozarja, da bo ta odločitev verjetno madež na Bidnovi zapuščini, saj odpira vprašanja o verodostojnosti njegovega predsedovanja. »Bidnov preobrat bo morda zaznamoval nečasten konec predsedovanja, ki bi lahko ostalo v spominu predvsem po tem, da je Trumpu utrlo pot nazaj v Belo hišo,« je zapisal analitik Stephen Collins.
Tudi BBC izpostavlja, da Bidnova politična kariera zaključuje obdobje brez večjih posledic za predsednika osebno, saj se pozornost javnosti hitro preusmerja na priprave na novo Trumpovo predsedovanje.
Donald Trump, ki bo 20. januarja znova prevzel predsedniško funkcijo, je potezo označil za »zlorabo pravosodja«. Ob tem je spomnil na svoje podpornike, obsojene zaradi napada na Kapitol 6. januarja 2021, in namignil, da jih bo morda sam pomilostil. »Ali pomilostitev za Hunterja vključuje tudi zapornike J-6, ki so zaprti že leta?« se je vprašal Trump na svoji platformi Truth Social.
Hunter Biden, sin predsednika Bidna, je bil v zadnjem obdobju obsojen zaradi kršitev zakonodaje o orožju ter različnih davčnih prekrškov. Kazen za ta dejanja še ni bila izrečena, vendar naj bi sodba sledila decembra. Biden je pred tem večkrat javno zatrdil, da svojega sina ne bo pomilostil, vendar je zdaj spremenil stališče.
Ta poteza odpira številna vprašanja o etiki, politični odgovornosti in zaupanju v pravosodni sistem. Kritiki opozarjajo, da bo Bidnov mandat zaradi tega končan v senci kontroverznosti, medtem ko se politična pozornost preusmerja k novemu predsedovanju Donalda Trumpa.