Finska z izstopom iz protiminskega sporazuma sprožila skrb v času mednarodnega dne boja proti minam

Države, ki mejijo na Rusijo, svojo odločitev utemeljujejo z domnevno povečano grožnjo z vzhoda in možnostjo konflikta, podobnega tistemu v Ukrajini. Po njihovem mnenju bi bila v primeru oboroženega napada minska polja ob meji obrambna nujnost.

Vendar pa poročilo Mednarodnega odbora Rdečega križa ugotavlja, da imajo protipehotne mine omejeno vojaško uporabnost. Minska polja je mogoče razmeroma hitro prebiti, še posebej če niso zaščitena z ognjem, in pogosto ne preprečijo infiltracije nasprotnika. Poleg tega predstavljajo nevarnost tudi za lastne in zavezniške sile, kar omejuje manevrsko sposobnost enot.

Po podatkih organizacije Landmine Monitor je bilo lani zaradi min in eksplozivnih ostankov vojne ranjenih ali ubitih najmanj 5.757 ljudi, od tega 84 odstotkov civilistov, med njimi več kot tretjina otrok.

Finska je bila do zdaj ena izmed vodilnih zagovornic sporazuma o mednarodni trgovini z orožjem, ki je bil po osmih letih pogajanj sprejet leta 2014. Njena odločitev, da se umakne iz Ottawske konvencije, po mnenju Estéveza pomeni tveganje za širši sistem humanitarnih dogovorov, ki so bili oblikovani po hladni vojni. Poudarja, da bi se lahko sprožil domino učinek, ki bi spodkopal tudi druge mednarodne mehanizme za omejevanje širjenja orožja.

Tudi druge poteze v zadnjih letih, kot je bila odločitev bivšega ameriškega predsednika Joeja Bidna o dobavi protipehotnih min Ukrajini, so po mnenju Amnesty International oslabile zaupanje v globalni režim nadzora nad orožjem.

V Ukrajini, kjer mine danes predstavljajo resno nevarnost, se posledice kažejo že tri leta. Leta 2023 je bilo po podatkih Landmine Monitor kar 833 žrtev kopenskih min – največ od leta 2011. Število žrtev protitankovskih min se je skoraj potrojilo. Večina poškodovanih in ubitih je bila posledica protipehotnih min.